पहले दो लेखों में, हमने अभ्यास के संभावित जोखिमों पर पहले दो विषयों पर चर्चा की है, और अब हम नियमों के बारे में बात करेंगे। पहला एक साधारण सामान्य विवरण था, और दूसरा स्याही से संबंधित था। इसे केवल द रेगुलेशन कहा जाएगा।
कोई भी आपको टैटू बनवाने के लिए मजबूर नहीं कर सकता। यह एक व्यक्तिगत पसंद है। मेरे लिए, पूरी प्रक्रिया में आपका मार्गदर्शन करने के लिए एक टैटू कलाकार के रूप में आवश्यक है, और इसमें संभावित जोखिम शामिल हैं। याद रखें: सभी टैटू कलाकार अच्छे नहीं होते हैं, और सभी टैटू उपकरण पेशेवर और "साफ" नहीं होते हैं। इसलिए हमें नियमों की जरूरत है।
अब, टैटू उद्योग में स्याही का नियमन एक समस्या है। ऐसा इसलिए है क्योंकि हमारे पास राज्यों या यूरोप में कोई सख्त नियम नहीं हैं। वह समस्या एक और को ट्रिगर करती है। नियंत्रण और नियमों की कमी के कारण, टैटू स्याही निर्माता टैटू स्याही के सभी अवयवों को प्रकट करने के लिए बाध्य नहीं हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, टैटू स्याही को एफडीए द्वारा विनियमित नहीं किया जाता है, लेकिन वे अभी भी टैटू स्याही की जांच कर रहे हैं ताकि वे स्याही की सामग्री, शरीर में संभावित प्रतिक्रिया, प्रकाश प्रतिक्रिया और दीर्घकालिक स्वास्थ्य जोखिमों का पता लगा सकें। वे (एफडीए) कहते हैं कि टैटू स्याही में हमें कई औद्योगिक ताकत वाले कण मिले हैं।
यदि आप टैटू प्रक्रिया के परिणामस्वरूप होने वाले स्वास्थ्य जोखिमों के लिए FDA से पूछ रहे हैं, तो आप जल्दी से देखेंगे कि सब कुछ अंधेरा और निराशावादी है। वे इस विषय पर बात करने को तैयार हैं लेकिन आंकड़ों के बिना और सिर्फ मेडिकल डेटा पर टिके हुए हैं।
लेकिन हम सभी जानते हैं कि चिकित्सा डेटा केवल "कितने लोगों को टैटू प्रक्रिया के साथ समस्या के साथ समाप्त हुआ" बिना "कितने लोगों को टैटू मिला।" यह एक तथ्य है कि यदि आप दूषित उपकरणों के साथ गंदे वातावरण में अपना टैटू गुदवाते हैं तो संक्रमण का खतरा 1000 गुना बढ़ जाता है।
किसी भी देश में टैटू सामग्री के नियम अलग हैं। एक कहावत थी, "यदि आप नहीं जानते कि किस स्याही का उपयोग करना है, तो देखें कि जर्मनी में कौन सी स्याही वैध है।" ऐसा इसलिए है क्योंकि त्वचा पर (और रक्तप्रवाह में प्रवेश करने वाले) तरल पदार्थ के बारे में जर्मन कानून दुनिया में सबसे सख्त हैं। मैंने कुछ अलग-अलग रंगों को देखा है जिन्हें राज्यों और यूरोपीय संघ के कुछ देशों में अनुमति दी गई थी, लेकिन वे अभी भी जर्मनी में प्रतिबंधित थे। बेशक, यह पर्याप्त नहीं है, लेकिन यह एक अच्छी शुरुआत है।
अब अधिकारी अजीब तरह के गणित का इस्तेमाल कर रहे हैं जब वे टैटू समुदाय को "लाल झंडा" देने की कोशिश कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, एक लेख था जिसमें कुछ डॉक्टरों ने कहा था कि उन्होंने प्रति वर्ष टैटू से संबंधित जटिलताओं वाले लगभग 320 रोगियों का इलाज किया था। 320?! यदि आप सरल गणित का उपयोग करते हैं, तो यह स्पष्ट हो जाएगा कि टैटू प्राप्त करने वाले लोगों की संख्या (प्रति वर्ष) और उन लोगों की संख्या जो एक जटिलता के साथ समाप्त हुए हैं, जवाबदेह नहीं हैं क्योंकि प्रतिशत इतना छोटा है कि हम त्याग सकते हैं यह अप्रासंगिक के रूप में।
वे (एफडीए) कहते हैं कि हमें दो तरह की जटिलताएं हुईं। पहला संक्रमण है, और दूसरा एलर्जी की प्रतिक्रिया है। 99% संक्रमण स्याही से संबंधित नहीं हैं। वे सीधे तौर पर गैर-पेशेवर काम के कारण होते हैं, जो बिना नसबंदी वाले उपकरण (कार्यक्षेत्र) के साथ संयुक्त होते हैं और ग्राहक द्वारा देखभाल की कमी होती है। दूसरी तरह की जटिलता में एलर्जी प्रतिक्रियाएं, अतिसंवेदनशीलता, और शरीर की एक ऑटोम्यून्यून प्रतिक्रिया शामिल है। कभी-कभी दूसरी तरह की कठिनाइयों का कारण स्याही हो सकता है, लेकिन कभी-कभी इसे माध्यमिक योजक और तरल पदार्थ द्वारा ट्रिगर किया जा सकता है जो हम टैटू प्रक्रिया के दौरान उपयोग कर रहे हैं।
टैटू की स्याही में प्रयुक्त होने वाले अवयवों की जानकारी आवश्यक है। यह उचित नियमों और नियमों का मार्ग प्रशस्त करेगा, और इससे स्वास्थ्य जोखिमों को कम किया जा सकेगा। मेरा मतलब है, अगर आप अपनी दवा, भोजन, या सौंदर्य प्रसाधनों की सामग्री की तालिका पढ़ रहे हैं, तो आप अपने टैटू स्याही (उपकरण) के बारे में उस तालिका में रुचि रखते हैं, तो ईमानदार रहें। हम सभी को बेहतर और अधिक खुले टैटू स्याही (तरल पदार्थ, सामग्री) विनियमन की आवश्यकता है।
टैटू कलाकारों के लिए यह हमारे लिए अच्छा है, और यह हमारे ग्राहकों के लिए अच्छा है। यह जोखिम को कम कर रहा है यदि प्राथमिकता संख्या १। मैं कह रहा हूं कि कम करना और खत्म नहीं करना क्योंकि मुझे पूरा यकीन है कि यह हासिल करने योग्य नहीं है। टैटू उद्योग से बहुत बड़े उद्योग ऐसा करने में सफल नहीं हुए। 99% चीजें जो हम उपभोग करते हैं या हम अपनी त्वचा पर उपयोग कर रहे हैं, उनकी सामग्री की तालिका में "संभावित दुष्प्रभाव" हैं।
पिछले 10-15 वर्षों में इस विषय को गहनता से खोला और विस्तृत किया गया है। पहले क्यों नहीं? शायद इसलिए कि यह "टैटू खिलना" दो दशकों से अधिक समय से नहीं चल रहा है। शायद इसलिए कि अधिकारी इस उद्योग को तेजी से बढ़ते हुए देख रहे हैं और वे चाहते हैं कि नए नियमों और नियमों के माध्यम से उनके लिए कुछ न कुछ भुगतान किया जाए? मुझे नहीं पता, लेकिन मैं केवल मान सकता हूं। समय बताएगा।
तब तक स्याही लगाने से पहले सोचो
टिप्पणियाँ